干簧管与霍尔效应传感器的对比

由于多年的推广应用，霍尔效应传感器一直激发着设计工程师们的想象力。在固体形态下他被认为是一种更可靠的解决方案，尤其是相较与电子设备而言。但是如果将干簧传感器与霍尔效应传感器相比较，干簧传感器还是具备了更显着的优点。

首先让我们来详细了解一下干簧传感器技术，它的主要部件是干簧管，由Western Electric 在20世纪40年代发明。另一个主要部件是磁铁或电磁体，用来控制开关的打开或闭合。60多年以来，干簧传感器在可靠性、质量及成本控制上都在不断改善。因为这样引人注目的的发展，干簧传感器在很多可靠性高注重质量和安全的关键性的设计领域得到应用。

干簧技术因其品质及可靠性而最引人瞩目的大概是在自动测试仪器（ATE）上的应用了。在这一领域，它的地位是举足轻重的。干簧管被用于干簧继电器、集成电路、特定用途集成电路、芯片测试、电路板功能测试。在这些应用中，可能有多达2万个的磁簧开关被用于同一个系统中。此时如果有一个继电器发生故障就能构成50PPM的故障率。这样的故障率在电子设备中行业中闻所未闻的，在近似的半导体行业中也是如此。因此干簧继电器一旦通过了最初的测试就必须保证在以后的使用中一直保持一样的品质。在这一点上干簧传感器已经被证实优于其它任何传感器装置。为了物有所值，自动测试设备常常是每周七天，每天24小时不间断的工作，因此一个干簧继电器的使用寿命可能被要求高达几十亿次。

另一个例子在通过了紧急安全应用测试后，干簧传感器在安全气囊传感器中被广泛使用。如今它也被用在许多汽车安全设备上（刹车液位检测等），医学设备包括去纤颤器、烧灼设备、起搏器以及需防止小量电流泄露的医学电子。

比较干簧传感器和霍尔效应传感器，可以发现干簧传感器有以下一些优点：

成本：霍尔效应装置本身的成本并不高，但是他需要电力和线路来操作，而且由于信号输出低，经常都需要用到信号放大器，这样一来它的成本比干簧传感器便要高出相当一部分了。
干簧传感器从输入到输出有比较好的绝缘效果，通过传感器的电流高达1015欧姆时漏电水平仅为千亿分之一安培。而霍尔效应设备的漏电流只小于微安等级。对于一些会用在人体内的电子医疗设备如探针或起搏器来说，在心脏附近不能漏电是很重要的，因为任何微量的电流都可能改变心脏主要电活动。
由于干簧管的全密封性，它可以在几乎任何环境下操作。
干簧传感器的阻值很低，通常是50毫欧姆，而霍尔效应传感器通常是数百欧姆。
干簧传感器可以在不同范围内直接转换，包括nV到kA, fA到A， DC到6GHz。而霍尔效应设备所具备的输出范围是比较有限的。
干簧传感器有比较大的磁感应范围。
干簧传感器对静电并不是很敏感，静电放电有时会对霍尔效应设备造成严重的破环。
干簧传感器能承受较高电压（微型尺寸额定高达1000V）。而霍尔效应设备需要设置外置电路来达到100V的额定值。
干簧开关能够转换多样化负荷，而霍尔效应传感器只能转换较低的电压和电流。
干簧传感器通常要做一个三尺坠落的耐受性实验，这方面霍尔效应传感器无法与之相提并论的。因为干簧传感器不存在损耗件，在低负荷等级（<　5V@10mA及以下）的情况下可操作大数十亿次，可以与半导体的平均故障间隔值相媲美。
干簧传感器不会被温度环境影响，可以在-65ºC至150ºC间操作而无须任何附加条件，但霍尔效应传感器只有有限的操作温度范围。